Top.Mail.Ru
? ?

Ökonomie, Raspil SSSR

Оригинал взят у uborshizzza в Илларинов против Гайдара
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)



Сейчас идет интересная полемика между либералами о роли Егора Гайдара в нашей истории. Андрей Илларинов написал книгу «Разговоры с Гайдаром», где критикует последнего. Авен с Кохом тоже написали книгу, где наоборот, хвалят реформы Гайдара («История реформ 90-х из первых рук»).
Андрей Илларионов был одним из членов "чубайсовского" кружка молодых экономистов, куда входили Алексей Кудрин, Михаил Маневич, Сергей и Дмитрий Васильевы, Михаил Дмитриев, Сергей Игнатьев, Петр Авен.
Все они потом рулили нашей экономикой и себя не забывали, но Илларионов в меньшей степени, чем другие. Он больше критиковал и лично не обогащался. Вот несколько его высказываний, которые показались мне любопытными.

«Вряд ли применение термина "младореформаторы" к этим людям (Гайдар, Чубайс) корректно. Также не думаю, что те, кого вы так назвали, не понимали очевидного.
В то время мне еще казалось, что причина подобных действий Гайдара и Чубайса заключалась в их каком-то феноменальном непонимании ситуации.
Лишь 12 лет спустя мне на глаза попались документы комиссии Совета федерации, которая занималась анализом кризиса 1998 года. В этих документах было сказано, что в 1996-1998 годах целый ряд высокопоставленных представителей российской власти участвовали личными деньгами в инвестициях на рынке ГКО.
В этом списке были фамилии Гайдара, Чубайса, Алексашенко, других людей. Что касается Гайдара, то указывалось, что на его имя были осуществлены инвестиции в рынок ГКО на сумму 6 млрд руб.,
Read more...Collapse )».
А это из ответа Новодворской:
«…я никогда не был и в принципе не мог быть там, что по-Вашему называется "на стороне Гайдара" или же "против Путина". Во-первых, потому что очень часто, а в последние годы – практически всегда – Егор Гайдар и Владимир Путин оказывались на одной политической и моральной "стороне"… мое отношение к действиям Владимира Путина формируется по тем же принципам, что и к действиям Егора Гайдара. Я поддерживал В. Путина, когда он занимался экономическими реформами во время первого срока его президентства. Но я никогда не поддерживал его действий по уничтожению правовых и демократических институтов в нашей стране, по ликвидации свободных СМИ, по разгрому политической оппозиции и организаций гражданского общества, по уничтожению людей в Чечне, "Норд-Осте", Беслане, подготовленную и осуществленную с его активным участием агрессию против независимой Грузии… Можно как угодно относиться к Владимиру Путину, но, если Вы хотите остаться честным человеком, Вы не можете отрицать очевидного: значительная часть воспетых Вами экономических реформ, называемых Вами "гайдаровскими", были проведены в 2000-2002 гг. под руководством В. Путина.
Как бы трудно, неприятно, болезненно это ни было признавать Вам и многим другим людям, но эта "загогулина" оказалась неотъемлемой частью непростой истории нашей страны: многие необходимые реформы были осуществлены не Е. Гайдаром и А. Чубайсом, а под руководством В. Путина.
Вы пишете: "Андрей Илларионов утверждает, что в СССР в канун реформ не было голода. Очевидно, он жил трапперством и питался настрелянной дичью. Или получал номенклатурный паек. В 1990 году я в качестве методиста Демократического союза объездила очень много российских городов и могу засвидетельствовать под присягой: без масла, мяса, колбасы, сыра, кондитерских изделий, яиц, фруктов - это был не поволжский голод, не блокадный, но тоскливый, унылый, бесконечный пайковый и карточный голод без перемен и перспектив. А ведь и хлеб уже кончался, а картошки своей из-за остановки реформ и сегодня не хватает: едим голландскую и израильскую". "...кроме коммерческих магазинов, недоступных большинству, во Владике, в Омске, в Екатеринбурге и других местах, Нижнем например, никакой провизии уже не было. Вы никогда не пробовали пельмени из оберточной бумаги, которыми кормили в Нижнем Новгороде? Да и в Москве, между прочим, только москвичам уже вареную колбасу выдавали. Какого еще голода вы хотите?"
Валерия Ильинична, Вы, очевидно, не знакомы с тем, что мною говорилось о голоде. Поэтому специально для Вас повторю еще раз.
Голод – это не тогда, когда москвичам выдают вареную колбасу.
Голод – это тогда, когда есть нечего. Совсем. Это тогда, когда ничего нет не только в государственных магазинах, но и в коммерческих. И по месту работы. И на рынках тоже.
Read more...Collapse )».

Илларионов, наверное, самый последовательный из либералов. Он против любого госрегулирования экономики, которое он однозначно считает социализмом, но одновременно он против и личного обогащения допущенных к власти лиц и их близких. Вместе с тем Илларионов и против того, чтобы какие-либо государственные интересы существовали в принципе.
При этом все эти годы эта фактически анекдотическая личность была при власти и давала советы. Так Илларионов был советником Черномырдина в 1993 году, встречался с ним в самые острые моменты противостояния Ельцина и ВС и давал один и тот же совет – уволить Геращанко, которого считал социалистом (Он почти всех считает социалистами, даже Ясина). Так продолжалось, пока Черномырдин его не уволил за прогул. Но это не помешало Илларионову стать советником Путина. Там он продолжал чудить. В 2003 году он присудил Чубайсу изобретенную им самим премию "Оскар" в области экономики в номинации "афера года". А заодно заявил, что Чубайс со своим предложением о создании "либеральной империи" претендовал и на премию в номинации "самая нелепая идея года". Но ее он решил отдать Сергею Глазьеву, предложившему перераспределять природную ренту.
Но кое-что Илларинову все же удалось сделать: это он придумал «удвоение ВВП» и стабилизационный фонд. Также по его совету в 2000 году Касьянов досрочно выплатил Западу долг СССР.
В приведенных выше отрывках из высказываний Илларионова мне понравилось, что он рассказал о том, что Гайдар заработал на ГКО 1 млн. долл. за год. Понравилось его признание, что в экономике Путин даже либеральнее Гайдара, ну а выволочка Новодворской за голод 1991 года получилась у него смешно. Зацените.
Я вот думаю, что бы было, если бы Илларионов был у нас президентом, Россия бы еще существовала? А если бы они оба были там, где им положено было бы быть: в НИИ, да у себя на даче?

Profile

eugeniagraf
eugeniagraf

Latest Month

June 2013
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow